Un pasaj din cartea
„Inventing the AIDS Virus“

de

(Doctori si virologi)

Peter Duesberg, Ph. D.

şi

John Yiamouyiannis, Ph. D.

Vestea cea bună este: “HIV nu creează SIDA.”

Vestea proastă: “Drogurile “de recreaţie” şi medicamentul Antisida AZT o creează”

“Dacă testul de anticorpi HIV este pozitiv atunci acest lucru înseamnă 3 lucuri:

1. Aveţi un număr mic de viruşi care sunt sub control (n.t. care viruşi căci acestia înca nu au fost gasiti sau dovediti până în prezent ? Dar având în vedere că Dr. Dueseberg este un virolog, este clar că el crede că viruşi întradevăr există.)

2. nici un virus nu se gaseste în corp, căci ei au fost distrusi de sistemul imunitar

3. nu a-ti avut niciodata un virus. Sistemul imunitar produce anticorpi din cauza la alte infectii şi acestea provoaca o reactie pozitiva la test. Acest test este desemnat că fiind “pozitiv fals”

Definitia boli SIDA după CDC ( Center of Disease Control)

Boala SIDA este una sau mai multe boli dintr-un total 30 de boli vechi, dacă se pot depista anticorpi HIV (n.t. şi anume cu un test HIV care este foarte foarte fraudlos şi foarte inexact !)

Exemplu:

Tuberculoza + HIV = SIDA

Tuberculoza - HIV = Tuberculoza

Demenţă + HIV = SIDA
Demenţă - HIV = Idioţie

Dacă cineva are demenţă şi este HIV pozitiv atunci el este un pacient SIDA. Dacă cineva are demenţă fără HIV pozitiv, atunci acea persoană este un idiot şi nimeni nu se deranjează la gândul acesta. Asta sună nostim, dar nu este deloc o glumă. Nu, aceasta este definitia la SIDA, care a fost răspândită de centrul de control al bolilor din USA ( CDC) şi este bine de a o păstra în memorie, căci oamenii tind să creadă că această boală ar fi una nouă. Autorităţile oficiale pentru SIDA, CDC, nu a afirmat niciodată că una din bolile numite ca SIDA (plural) ar fi una nouă. Nimeni nu spune asta. Numai în mass media se aude asta. Toate bolile care sunt diagnosticate ca SIDA sunt boli vechi şi cunoscute. Dacă se găsesc anticorpi HIV în sânge atunci se bănuieşte că virusul HIV este responasbil pentru boală şi atunci omul are automat SIDA.

În 1993 a fost facută o revizie la bolile SIDA pe baza informaţiei din U.S Public Health Service (CDC 1992b)

În anul 1983 au fost definite (de CDC) următoarele boli ca fiind bolile care caracterizează SIDA:

Pneumocystis carinii, pneumonie

Kaposi Sarcom

Toxoplasmoza

Strongyloidosis

Aspergillose

Kryptokokkose

Candidiasis

Cryptosporidiosis

Zytomegalie-Virus

Herpes simplex

Leucoencephalopatie(Papova-Virusi)

Lymphom

În anul 1985 au fost adăugate încă 7 boli la boala cu numele SIDA:

Mycobacterium-avium- sau M. kansasii, extrapulmonar

Histoplasmoza

Isosporoza

Burkitt Lymphom

Lymphom, immunoblastic

Candidiasis la bronhi

Candidias la plămâni

În anul 1987 au fost adăugate încă 8 boli la boala cu numele SIDA:

Encephalopathie, Dementă

Mycobacterium tuberculosis

Wasting Syndrom

Kokzidioidomycoza

Kryptokokkoza

Zytomegalie-Virus la ficat, splina

Zytomegalie-Virus la retina

Septicemie cu salmonelle

În anul 1993 au fost adăugate încă 8 boli la boala cu numele SIDA:

Infectie la plămâni cu bacterii

Cancer cervical

Mycobacterium tuberculosis
Infectie la plămâni cronică

Şi în plus o “neboală”:

o persoana este bolnavă de SIDA când:

„Numărul de celule CD4 T este mai mic decât 200 cele pe microlitru sau mai puţin de 14% decât de nivelul aşteptat.“

Din anul 1993 deci nici măcar nu mai trebuie ca cineva să fie bolnav pentru a avea SIDA. Persoanele care sunt numai HIV pozitive fără a avea vreo boală din cele de mai sus şi au un număr de celule CD4 T mai mic de 200 pe microlitru devin din anul 1993 automat că fiind bolnave de SIDA.

Da-ţi atenţie la faptul că numai prin mărirea liste de boli caracterizate ca SIDA şi a unei „Neboli“ (adica la nr. de celule CD4 T) se fac în mod artifical 2 previziuni pentru cei care câstiga bani cu această boală:

1. Rata de bolnavi SIDA creste continuu

2. procentul cazurilor de SIDA care sunt HIV pozitv creste mai departe

Se poate că virusul HIV să creeze SIDA ?

Dovezile că un virus poate creea o boală se bazeazăpe următoarele conditii:

1. În toti care au boala exista virusul în număr mare oentru a creea boala

2. Inpersoanele care nu au boala acel virus nu este prezent, cel puţin nu în măsura în care este prezent la cei bolnavi

3. După ce virusul s-a izolat şi să crescut în cultură, acel virus poate cauza boala

4. Boala cauzată de virus se poate împiedica prin vaccinare sau prin sistemul imnunitar

5. boala poate fi vindecată cu medicamente antivirale

6. boala poate fi oprită prin evitarea contagierii cu virusul HIV

În peste 75.000 de articole despre SIDA din 10 ani s-a constatat că:

1. În multe cazuri pacienţii SIDA nu au HIV şi în cei care au virusul, acesta nu este în cantitate mare pentru a creea o boală

2. În peste 12 milioane de pacienti care NU au SIDA, HIV este prezent, chiar
într-o concentratie mai mare decât la pacienţii SIDA

Şi în ciuda la finanţările masive de cercetare, nimeni nu a fost în stare până acum să:

3. să creeze SIDA la cimpanzei prin injectii cu viruşi HIV

4. să dovedească că sistemul imunitar poate oori HIV/SIDA

5. să se facă un vaccin care să împiedice SIDA (n.t. ca la gripa aviară..)

6. să vindece SIDA cu medicamente antivirale

7. să impiedice răspândirea la SIDA în ciuda prezervativelor şi a acelor sterilizate din spitale ( cunoasteţi vreun singur doctor sau soră medicală aşa de imbecil să folosească în ziua de azi un ac de două ori înrtr-un spital plin de ace ieftine şi de “one-way” ????)

În anul 1984 numai 0,4% din populatia USA erau HIV pozitivi, în anul 1994 rezultatul a fost acelaşi: 0,4% ((Duesberg 1992g und 1994a und NIAID 1994).“

------------------------------

n.t.

Şi asta în cazul unui virus contagios !!!! Timp de 10 ani, virusul nu s-a răspândit deloc ! A nu se uita că testele HIV nu au absolut nici o relevantă, dând rezultate pozitive false de peste 90% iar un virus HIV încă nu a putut fi izolat.